人民文学是全国旗帜性刊物，刊登的作品一般来讲都是一流的上乘的。世纪前著名作家王蒙的小说“组织部新来的年轻人”，刘兴武的“班主任”，周克芹的“许茂和他的女儿们”，李存葆的“高山下的花环”，莫言的“红高粱”，路遥的“人生”等等。
在人民文学发表作品，凭拳头产品，有人认为，那都是关系户。最近看到作家杨东明写的“谈谈我在人民文学发表的六篇短篇小说——感恩人民文学”，看出，一个作家在不懈的刻苦写作磨练中，终于迎来了丰收的喜悦，他在无数次退稿后，最终以特色拳头产品打进了全国最强文学机构。
我们总抱怨，没有关系引进，没有熟人什么，看看杨东明，他的关系是什么，就是靠顽强的毅力，过硬的写作功力。
他给我们的启示，抛弃一切虚假的东西，认认真真下笨功夫，妄想通过曲线发表东西，不是一个致力于走文学创作之路的艺术家，也许有人准备再走那条路，然而，我不走，学学杨东明吧！
《人民文学》、《诗刋》，早年在我的心目中是有着神圣的位置。五十年代到八十年代初，还是很接地气的。那就是来源于人民，服务于人民，歌颂于人民。
但现在买的人少了，几乎没有什么人去看了。也许是现在的人们，为了方便，都在手机网络上去看文章了。网络上什么书籍、什么知识都有。现在的手机里包罗了万象。实际上现在的手机，代替了报纸、刊物、手表、收音机，、电视机。目前，手机在人们的心中是最重要的。这样看来，《人民文学》、《诗刊》编辑“公道”与否也就不怎么重要了。不管你发表谁的文章都行。只要你能销售就行了。
我认为，不管是报纸、是刊物、是小说，还是网络上的文章，只有人民喜欢的，才是好文章。“选稿”公正与不公正不重要，有没有人“看”最重要。………
既然大家这么想听听我内心真实的想法，那我就不吝赐教啦。其实《人民文学》与《诗刊》这二者在我心目中分量都挺高的，至于说他们选稿是否公正？我觉得是公正的，可能现在很多人还停留在方方，张抗抗，这几个公众人物的视角中而无法自拔，甚至有些吃瓜群众的表现也太离谱啦，不是前几天出现了高考被顶替事件吗？结果带来的是什么效应呢？越来越多的人只要一谈起高考就抓住这个梗不放，说什么现在高考舞弊都这样了，高考还有什么用。我就想说的是，能不能不要把你自己的想法强加给别人。这先说到这里。
还有人说《人民文学》和《诗刊》选稿不公正，我觉得是存在一些不公正的事件在里面，不过这都是一些小事件，并不能代表所有。这两个刊物都是具有权威性的，当然了选稿也都是经过层层选拔的，通过选拔的作品也都是特别具有文学底蕴与文学色彩的。所以说他们的选稿是比较公正的，（大家看我选择了比较二字）所以说任何事物都不能凭借主观臆断，都需要实事求是，而不是“一边倒 。”文艺界需要“百花齐放，百家争鸣”。如果说他们选稿不公正的话，那么文艺界岂不是要凋零啦？所以说还是要公正评判。
当然了，我也期待我自己的作品被选上，这样我就可以与高层次的人对话啦。
?????????
浅陋见解，不喜勿喷哈，我是头条在户，欢迎关注我。
每一个文学爱好者都曾向往过《人民文学》、《中国作家》、《诗刊》等由中国作协主办的刊物！心中的主阵地，心中的百花齐放！
遗憾得很！近年来这些个代表中国文学的主阵地，主旋律，人民心中的百花苑，有些远离了人民，甚至脱离了群众，变得高高在上，有的变质变味，极不严肃，特别是《诗刊》，严重涉黄，下三滥，俗不可耐。
我心中的《人民文学》高大尚，曾经发行量低于3000以下，你可以想像是怎么办刊的，一个国家级专业文学刊物办到年发行量3000都不足？是什么景况？如果不是国家的财力物力支撑早就倒了，玩完了？可悲可叹！其用稿规律和玩法是一一重名家轻新人，特别是那些名不见径传的文学爱好者，稿件基本是进纸蒌，有的甚至未开封，从此石沉大海。有的编辑怪好意思？期期把着发其大作无数？恬不知耻？其实都是些垃圾文学？
《中国作家》曾经也是我心中的高大尚，其用稿规律也是重名家薄新人，也有编辑发自己稿件的现象。过去的中国文学基本上是不允许编辑同志在自己主办的刊物上乱发自己的作品的，时至今日，恬不知耻的编辑太多了，肥水不流外人田么。
如今的文学主阵营，选稿用稿谈不上公正公平，甚至有许多的猫咪玩法，一般的文学爱好者新人们是很难溶入进去的。
这是中国文学的悲剧！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
