1，诋毁李小龙的人不是读书人，如果读过李小龙的文字和他曾经研读过的两千多部世界武学专著，就会理解他的哲学理念和武学思想。他首先是个学者，那个年代的华盛顿大学哲学系不是谁都读得出来的专业，对于不读书的人诋毁抹黑李小龙一点都不奇怪。
2，李小龙国籍是美国人，但所有美国人都知道他的心永远属于中国，他的武术融合了世界各地的传统技术，但最终表达出来的是中国功夫，这就是世界各地的同行尊敬他的原因，不仅是功夫本身，更多人崇拜他的哲学思想。
3，全世界的格斗家和武术家当中，李小龙是公认的知名度最高的，而且是最有学问的唯一一个人，跟其它的半文盲打手和花架子演员不在同样的维度。
4，全世界的功夫影片超过了上万部，最后大家只能记得住李小龙的那几部电影，以及他的永恒的招数。其它人的纯粹商业影片既没有民族大义，也缺少了中华文明的正宗的表现张力！所以才会深入人心，历久弥新，难以忘记！
5，李小龙从小就演电影，对于电影艺术的感悟和技术手段的把握非常专业有见地，好莱坞大导演也不得不承认他“很会演示”自己的表达理念，这也是只有学者和艺术家才可以达到的“叙事手法”的运用。
这个领域的知识已经超出了那些抹黑者的理解范围和智商极限了。他们的水平低，境界俗，语言粗，人性鄙，相貌丑，心态差，格局小，无学识，无知识，无信仰，无教化，无礼节，无情怀，无品味，无可救药?，就会说“他不能打！”“他打不过！”！除此之外竟至于别无说辞，语言之贫乏，令人不齿，天厌之！始作俑者其无后乎！
6，武术和功夫，格斗术与综合格斗，都是通过武学中的哲学理念在人体力量中得到自由发挥，向人们展示出动与静，柔与刚，强与弱，残酷与仁慈，交流与碰撞，人与人，肉体与灵魂，人类与自然，人的动物性与社会性之间的所有的关系之总和，如果没有看到这些，而仅仅只是因为“能打”“打得过”就心满意足了，那就是瞎子摸象，盲人骑瞎马~半夜三更过独木桥，完全没有与之交流的频率。
否定李小龙的功夫是对他不公平的，也是一种浅见的想法。
李小龙的博击技术，通过写成书，拍电影，体现了李小龙对武术的热爱，和对格斗技击的一整套完美的哲学理念，是名付其实的“功夫之王”，是值得我们学习和敬佩的。
李小龙除了通过写武术格斗技击书和拍电影宣扬中国武术的博大精深，还敢在博击自由的美国开馆受徒，并打败了美国各门派博击高手或博击冠军而不宣扬，这些消息，都是后期这些被打败的高手和冠军们自己所说的。可见，当时的李小龙的武功确实厉害非常。
至于，有些人否定他的功夫，第一，认为李小龙只是一个功夫演员，没有真正的擂台比赛。
有这样看法的人，主要是他的武术搏击技术研究和实践未达到李小龙的武术造诣，这正如站在山下之人，那知山顶景色之美丽，就算站上山顶之人，狂妄至极时，又那知道一山还有一山高的道理，格斗厉害并不一定要通过擂台比赛，而往往的擂台赛因过多的项制，对弱打强，矮小打高大是不利的，这完全跟真正格斗是有些区别的。
第二，不要拿几个龙粉摸仿者来说事。
虽然他们说每天都练习李小龙的武功，是第二个李小龙的出现，但是，他们大都模仿得了其形，而模仿不了其神，并不能真正代表什么。
不过，这也不能是绝过的说法，也许有一天，真正出现了那个龙粉的武术奇才，当他有一天能从截拳道又悟出新拳道适合他自己时，那才是真正的又一个“李小龙”。
因为，除了是练武奇才，脑子聪慧，武术博击技到了如颠似狂之时，肯定能从众家之长而钻研出更适合自己的那一套，正如张三丰独创的太极拳，岳飞的心意六合拳和李小龙的截拳道。
而模仿李小龙的好武者，截拳道的精髄不一定就能完全理解，也不一定就能适合他自己。
所以不能说是“龙粉”或“第二个李小龙”上擂台被打败，就否定李小龙的功夫！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
