司马懿和诸葛亮相比

三国里的外号很有意思，从外号里我们能看出，很多东西。

卧龙诸葛亮，凤雏庞统，幼麒姜维，冢虎司马懿。

飞龙，凤凰和麒麟，在古代都是瑞兽；老虎是凶兽。

凤雏就是小凤凰，幼麒就是小麒麟，凤凰和麒麟这两种瑞兽长大后能力都很强大，但是如果没长大，小时候就很脆弱。而这两个外号也预示着庞统和姜维，都是在才干没有完全发生之前，就夭折了。

卧龙代表什么意思呢？一条龙，是需要飞到天上的。飞在天上的龙才能够受人尊敬，才能发挥自己全部的实力。但如果没有飞起来，那这条龙就有问题了。

不是有句话叫，龙游浅滩遭虾戏吗？诸葛亮这条卧龙，本应飞龙在天，最后却老老实实的盘起来，预示着诸葛亮是被人困住了，被谁困住了？刘备。诸葛亮作为卧龙，一直没有受到刘备的信任。刘备白帝城托孤，也是通过李严，赵云等人诸葛亮，所以说诸葛亮的从政生涯是悲哀的。

冢虎是什么意思呢？就是蛰伏坟墓里的老虎。

老虎是要吃人的。一直埋伏在坟墓里的老虎，就是说连敌人的尸体都不会放过，吃的干干净净。这比较符合司马懿善于隐忍持重，充满阴谋的性格。司马懿和诸葛亮作为同门师兄弟，二人所学的知识实际上是不相上下的，但司马家族最后能出人头地，说到底就是因为司马懿的隐忍，寿命长。司马懿能够在以猜忌出名的曹操手下为官20年，身家平安。这本身就是一种大谋略，大智慧。

最终司马懿熬死了曹操，熬死了诸葛亮。让三马同槽成为事实。让后代建立西晋，完成了大一统。所以司马懿他的谋略比诸葛亮要强。

诸葛亮与司马懿是三国后期难得的对手，二者的智谋谁更高？

其实对于，是仁者见仁的问题，有人觉得诸葛亮更高，有人觉得司马懿更高，但是个人观点是诸葛亮比司马懿的智谋更高，具体分析如下：

首先，面对一般的对手，司马懿能做到千里灭孟达，杀公孙渊，而诸葛亮能做到七擒七纵孟获，把孟获像猴子一样耍，这一点在中国历史上也只有诸葛亮做到了，这也证明，一般的对手在诸葛亮面前没有挑战。

其次，当诸葛亮与司马懿的对手升级后，结果就完全不同，司马懿遇到曹操这种顶尖的军事家，司马懿连头都不敢，而诸葛亮面对曹操、孙权，能做到联吴败曹，根本就不把曹操和孙权放在眼里，在他们眼皮底下分出个三分天下，在名将周瑜面前，能戏耍周瑜，巧夺荆州。

再其次，当司马懿与诸葛亮正面对决时，诸葛亮表现出，攻司马懿只有守的份，退司马懿不敢追的份，诸葛亮进攻，司马懿畏蜀如畏虎、千里请战，诸葛亮退时司马懿追，结果是张颌战死，死诸葛吓走活仲达十万大军。你说司马懿得有多窝囊？

最后，司马懿虽然夺取曹家政权，其后代一统天下，但是司马懿却落得个遗臭万年的下场，而诸葛亮却流芳千古，万世留名，一个在历史上臭名远扬，一个在历史上流芳万世。

无论从人品、才能、精神我觉得诸葛亮都完爆司马懿。

司马懿和诸葛亮都是三国时代的能臣！无论在智谋上，还是韬略上都堪称一流。其二人所不同之处在于:司马懿在"急智"方面总是落在诸葛亮的后面半拍！在《三国演义》这部书中形象的展现了这一点！无论是"空城计”还是"死诸葛吓走活仲达”等…都可以说明。司马与孔明都是全才，都堪称一代政治家、军事家。他们二人还有一个不同之处，孔明忠心报国，一心为恢复汉朝的一统天下而鞠躬精粹、死而后已！廉洁而公正，事事尽心。为报刘备三顾茅庐的知遇之恩而倾尽心血;而司马懿则是别有野心的！尽管在曹操时代其尽量低调、隐忍，避免展露锋芒而被多疑的曹操所猜忌。但在曹丕建立魏国后，他便开始了积累功勋和人脉，尽管此时司马懿并不太突出！到了曹睿时期，司马懿扫荡了孟达、辽东公孙氏，并赶赴凉州专门对抗诸葛亮时，简直成了"救火队长"~~哪里危急赶赴哪里应对！这使他的能力得以酣畅淋漓地表现出来！也由此令大批曹魏将士归附于司马氏，埋下了司马氏取代曹氏的伏笔！最终在诸葛亮死后，西蜀的威胁大减后，司马懿被夺去兵权，置于高位空名之上而无实权。即使在这种情况下，司马懿也能佯装痴颠，骗过政敌曹爽。最终趁其不备之机发动旧部兵变，将曹氏权贵一网打尽，掌控了魏国实权。为日后以晋代魏、三国归一打下了坚实的基础…综合上述，司马懿与诸葛亮都是大才！只是二人虽为旗鼓相当的对手，却实在是一邪一正。司马懿邪谋权变奸诈之术，不弱于故主曹操，且野心亦如之！而诸葛亮虽奇谋大略、机变多能。但是却是一片忠心、公心。后人评价也是褒孔明而贬司马！唐人杜甫一句“出师末捷身先死，常使英雄泪染襟。”足以说明这两个人的才能孰优孰劣。而一个人纵使智谋再高，只要心术不正，纵能得意于一时，终究会被历史的浪涛埋没！而且无论是历史上，还是直到今天，诸葛亮的名望都是司马懿所不能比拟的！诚所谓"诸葛大名垂宇宙"ζ……?