说到这问题，有必要说一说比赛的公平性与合理性。中超第八轮，恒大与申花的比赛，最终恒大以4：1击败申花，本赛季双杀申花（第一循环恒大2：0胜）。赛后，有不少所谓的球迷认为恒大上3外援与3无血缘归化球员，换言之就是上6个外国人与申花比赛，胜之不武、有失公平，云云。球迷的观点姑且先不说，先说说什么叫公平吧。本人认为，在规则下，大家使用自己认为实力强力的阵容比赛，这就是公平。中超的规则，是允许上四外援（其中一亚外）两归化球员的，而这个规则在去年底今年初已以的文件形式下发到各个俱乐部及媒体，凡关注中超的球迷都知道的；恒大也是按中超的规则去配置自己的阵容，没有问题；但申花为什么没有这样做呢？那只能说申花俱乐部相信现有的阵容的实力，不屑于这样做吧？在相同的规则下，人家做了，你不做，那是你自己的事，不要输了球就说人家以强凌弱，不公平，有这样的道理吗？如果规则是给恒大私人订制，其他俱乐部不能这样做，那是不公平；但规则是准许大家可以这样做的，只是你不做而已，只能怪自己的执行力不够，而不能说不公平；难道你自己不做也不给别人这样做吗？还有一些所谓球迷质疑归化球员的合理性，认为归化无血缘球员，一是打压本土球员的上场时间，二是场上都是外国人，那还是中国的足球联赛吗？第一个问题，我赞成恒大主教教练卡拉瓦罗的说法，上场时间是自己争取的，是在训练场上的训练水平、效果得来的，而不是靠教练的怜悯、施舍给的。高水平的球员多了，队内的竞争激烈了，从而激发球员的踢球热情，提高球员的技术战术水平，有何不可？难道都在低水平的层次里混日子好吗？第二个问题，中国的联赛，场上都是外国人在踢，看着有点怪怪的，心里不舒服。其实这样的想法的观念很陈旧了。什么叫职业联赛？职业联赛的核心是什么？搞清楚这些，就不会质疑归化的合理性了。职业联赛是以市场经济为主导的一项体育赛事。球队的盈亏，全靠市场来决定。市场需要什么呢？市场需要很多的球迷关注比赛，需要很多的球迷到现场看球。如果你的球赛水平不高，比赛不精彩，有人去看吗？这样的联赛没人关注，你说它能产出什么的经济效益？恒大没进中超之前，中超的市值品牌值多少钱？都几乎裸奔了（没有赞助商）！恒大进入中超之后，引进高水平外援以后，中超品牌卖了80亿，难道这不是引进高水平外援（含归化高水平外援）的结果吗？我们为什么喜欢看欧洲五大联赛的比赛，又或喜欢看NBA的篮球比赛？那里不是一个中国人也没有吗（我们的联赛好歹都是中国球员多），你为什么也看呢？关键还是水平高的原因。比赛水平高了、精彩了，自然就多人看，多人看了，关注程度就高了，自然就吸引赞助商了，资本市场就会参与其中，从而推动职业联赛的良性循环的发展下去，球员、俱乐部、球迷、联赛管理者都各得其所，这样的职业联赛，才是健康的，合理的，有前（钱）途的。至于题主问道，其他球队还有得玩吗？，我认为，只要各俱乐部的管理层深谙职业化的真谛，自然知道自己该怎样做，如果觉得玩不下的话，自然会自行退出；如果觉得还可以继续玩下去，自然会补强阵容（四外援两归化），与恒大一争高下的，相信中超16支球队都有这样的想法，我们就不要杞人忧天、替富人操两顿饭的心了。
当然有的玩，又为何不能玩呢！很简单，举个例子，你就无法反驳，拜仁在德甲多少年了，不也一支都是霸主地位，很难将联赛冠军旁落，你看其他球队又说什么了呢？为何到了中超，就得带有色眼镜看人呢？
而且拜仁今年还是欧冠冠军，显然这样一家独大的模式并非对足球的发展就是不好！而且今年的欧冠亚军大巴黎在联赛也是一家独大，不也是如此！也没见其国内联赛的其他球队去说三道四！
再说3外援+3归化的阵容也是完全符合足协规则的，又何错之有呢？当初谈论归化的时候，一个个球队避之不及，生怕自己沾上些什么，现在人恒大，钱也花了，球员也有了，难不成一直留着不用？
还有那崔康熙在申花输给恒大之后，说的那些话，真的酸，当然也足够可笑！这是在为自己球队的惨败找台阶下，也是在转移舆论焦点，更是无能的表现！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
