大学的价值不能仅仅用“钱”来衡量
关于，我有几点看法：
一、明确价值的概念。首先有一点含糊，大学生是指在高校就读的，还是已毕业的，或者是取得学士学位或具备同等学历的人士呢；其次，“值钱”，是指社会价值、社会认同度，还是收入，亦或是竞争力呢？
二、具备大学学历人士的收入数据。1999年以后的大学扩招，使得大学录取率逐年增高，也使得劳动力市场上的大学学历（及以上）的求职者也大量增多。从统计数据可以看到，2000年北京地区的大学毕业生，月收入的中位数在1500元左右，而根据《就业蓝皮书：2017年中国大学生就业报告》披露的数据，2016届中国大学毕业生平均月收入3988元。从数据上粗略计算（2000年没有全国数据仅以北京地区替代），这十六年大学生收入增长了不到三倍，但我国的城镇居民人均可支配收入从2000年到2016年增长了约5.3倍（数据国家统计年鉴2000-2016年可查33616/6280），可见大学生的收入增长水平是落后于个人财富的增加的。
三、部分热门专业的毕业收入较高。名校和热门专业的大学毕业生，收入水平较高，增长也较快。由于缺乏学校及其毕业生的收入调查研究，笔者就以曾经看到过的上海某著名学府的毕业生调查为例。其调查中有一个对于未来单位的薪酬（年薪）期望值的问答，在2005年时，该校的毕业生大部分要求在3万元以下，到了2015年达到了8万元，高于这十年我国居民收入的增长（2.1倍）的水平，而一些热门专业，如金融、管理、IT的增长速度更惊人。
四、特殊技术岗位的收入较高。随着社会的发展，社会分工的精细化，以及互联网+的商务模式的推进，一的岗位不仅不可或缺也变得收入不菲，一个城市快递员的收入高过一位普通大学毕业生已不是什么新闻，而一个工地的民工月薪上万也不是新鲜事了，在发达国家，蓝领的工资普遍高过白领，这也是社会发展的必然。
因此，我觉得作为以大学为目标的各位同学，自己首先要明确大学的价值，为自己做好职业的定位于规划，以钱为衡量大学的价值，太过于功利。你不要看这五年一个人会为这个社会带来什么价值，你要看看过了十年、二十年这个人为社会创造了多少价值。
以上是我的几点看法，希望能够帮助到你，祝好。
如果说大学生越来越不值钱这个话题，那么我们回到现实状况就是：大学生毕业后根本就拿不到高工资。
1,市场机制原因
我们先说一个前提，随着市场经济的建立，用人单位的工资薪酬也慢慢市场化，也就是用薪酬高低来决定一个大学生的知识价值。反过来也可以说，你的工资低，也就只能说明其实你的知识水平也低，不是说你大学毕业就一定比高中生知识水平高。你高学历，不代表你文化水平高，跟何况现在大学生基本都考研去了。
市场可不在乎你是否学历高，只在乎你个人能创造出多少价值，给公司带来多少利益。有多少大学生敢拍着胸脯讲，自己如若不参加工作，而是全凭自己在市场上单干，能赚多少钱，能否养活自己，这才是直接进入市场厮杀，你死我活。很多大学生就是绕不过来这个弯，觉得自己有知识有文化，工资怎么比民工还低，高中毕业也能当我老板。实则都是眼高手低。学生时代，校园里的温润环境，让很多人都忘了真正的社会有多残酷。
2.个人自身要素。
俗话说打铁还要自身硬，在这个时代，真正赚钱的不是你的文凭，而是你真正的知识，比的是个人素质。比如说生产六要素：技术，信息，企业家才能，劳动力，土地，资本。大学生从课本上也就能学到前三个要素，而且还是理论上的知识，这种知识有些不仅与市场脱节，而且还过于老旧，根本就满足不了现阶段公司的需求。那又如何去付给你高工资呢。
随着用人模式的市场化，大学生文凭，名校光环也会逐渐退去，用人单位会越来越注重个人能力水平和知识含量。人与人之间的竞争也不再是一场考试可以决定的，而是持续的学习和工作所带的经验，知识和素质所决定。以后的用人制度只会越来越残酷，厮杀更加激烈。希望国家和社会也能够提供越来越多的岗位和机会，给这些刚刚毕业的大学生们。让他们能够平安的迈出第一步。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
