不知你说的厉害指的是哪方面，既然两人都是画家，我想当然认为你是要比较两者的艺术水平和影响力吧。
无论艺术水平还是艺术影响力，毕加索都远远超过齐白石，其他答案中那种吹捧齐白石的观点，不但是井底之蛙而且还是完全不懂艺术的井底之蛙。因为齐白石的绘画，即使仅仅在中国画的范畴里看，也是雕虫之技、高级画匠而已，和黄宾虹、张大千等都差很远。齐白石精于描摹现实器物，后两者直接抒发对世界的感受，再现世界的精神气——这是东方艺术的更高境界。
我们判定一个艺术家是否伟大，还要看他是否对原有的艺术有突破、有集大成、有反叛。黄宾虹是这样的艺术家，毕加索更是这样。毕加索从蓝色时期到立体主义，首先突破的是自己的创作定势，然后晚期学习非洲艺术、岩画艺术，是对西方中心的艺术观的突破。就凭这两点，他就是一个非常了不起的艺术家。而这种对艺术的革命态度，也是毕加索影响力之所在，后世艺术家不一定学习他的风格，但会认可他不断革命的态度。
最后就是艺术家对时代的反应，齐白石一辈子明哲保身，没有对二十世纪世界、中国的巨变做出艺术反应，而毕加索绘画法西斯侵略下民众的惨状，是一种更有艺术责任感的行为，虽说艺术与意识形态可以无关，但我更欣赏挺身而出的艺术家。
毕加索和齐白石都是绘画大师，都是二十世纪最重要的画家，在世界艺术史上都有举足轻重的地位，所以要比两人的艺术水准，其实是没有可比性的，如果一定要分个高低，我只能说是不相伯仲了。
两位大师的绘画品种不同，齐白石画的事中国画，毕加索画的是西洋画，这两种绘画的艺术风格是完全不同的。
齐白石的最高成就在大写意花鸟画，在当代中国画坛有着崇高的地位，加上媒体对他的宣传，群众对他的喜爱，导致了一个现象，就是在中国，不懂中国画的人都知道齐白石，甚至可以说，很多中国人只知道齐白石这一个中国画家，可见他的影响力之大了，在世界范围内，他的中国画作品也是很有影响力的，可以说他是二十世纪中国画在世界画坛上的一张重要的名片。
毕加索的最高成就是抽象派立体主义绘画，他是这一画派的创始人之一，对二十世纪至今的世界美术有着举足轻重的影响，现代艺术，现代设计，建筑很多方面都有抽象派和立体主义的元素，可见他对世界艺术的发展进步的影响是很大的，但是，他的抽象派艺术借鉴了很多东方艺术的元素，如中国的大写意，古代壁画，这些古老的艺术语言让毕加索的绘画艺术更具世界性，也是东西方艺术一种融合。
两位大师生活在同一个时代，都具有很大的影响力，当然也不必去比谁更厉害了。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
