【“男子20年后打老师案”二审维持原判，我担心常某出狱后二次报复酿成命案，变成第二个“张扣扣”】
据最新的新闻报道，#20年后拦路打老师# 案二审结束，维持原判，有期徒刑一年六个月。审判已经结束，但是事情却没有结束。我非常担心，常某出狱后极有可能二次报复张老师，酿成无法挽回的悲剧[恐惧][恐惧][恐惧]为什么这么说？
从精神心理学角度来看，一审二审两位律师在这个事件的辩护过程中，虽然是在维护常某的法律权利，但因为不了解精神心理学专业知识，可能强化了常某和家人对张老师的愤怒。拿一审律师来说，他没有让常某去自我反省，反而为他做无罪辩护，这样一来强化了常某和家人对张老师的愤怒，之后又坚持上诉，扩大了事件的负面社会影响。
二审周兆成律师，是国内知名的律师，他意识到常某的做法激起了多数大众的负面印象，所以痛斥常某，并通过让常某写《忏悔信》的方式，希望得到老师和社会的原谅。这种做法本意是好的，但是与之前常某维护权利的做法发生180度的转变，而且常某还仍然坚持上诉。这样一来，大众会意识到，常某真正忏悔的可能性极小，所谓的忏悔信反倒成了一出闹剧，也让网友们的同情分降低了不少。如果常某是真正的忏悔，他应该取消上诉。周律师在法律上很专业，也具有公益心，但是对于常某的精神心理状况并没有真正深入了解。我曾经提出过，以我们多年在青少年心身障碍康复方面的多学科诊疗经验，常某遭受张老师的体罚造成了严重的心理创伤是真，但是他极有可能在这之前就遭受过叠加性创伤，甚至部分可能来源于原生家庭，张老师的体罚是“压死骆驼的最后一根稻草”而已。所以，常某和家人不理解这一点，周律师的做法就是典型的好心办坏事，因为若常某没有真正反省，他写忏悔信，肯定就会对张老师和法庭有期待，比如减少刑期。而这种心理预期没有得以实现的话，他会更加愤怒！
据《南方都市报》刚刚发布的消息：常某尧父亲常天长刚获知这个消息，非常失望，不能接受。关于是否申诉，他表示还需和家人继续商量。常家的态度强化了我的担心，常家上下其实对“打老师”的行为缺乏真正的深刻自我反省。
而在整个事件中，张老师也一直没有发声，当年的过度体罚，无论出发点是好是坏，但是给常某造成重大心理伤害是客观事实，但张老师一直未深刻反省和道歉，这会强化常某的愤怒。我很担心常某出狱后他会将遭受的所有挫折、不幸都归结于张老师的体罚，并认为张老师害了他一生。如果家人和张老师继续缺乏反省，周围的人再指责嘲笑他及家人，给他带来更多负性情绪，如果再遭受家庭的变故和工作上的挫折，那么他极有可能二次报复张老师，甚至酿成命案，变成第二个“张扣扣”[泣不成声][泣不成声][泣不成声]
所以，一定要想尽办法来避免这种悲剧的发生。简单的心理咨询是没有多大作用的。一定要让常某和家属能够学会真正的自我反省，既然已经是终审，那就坦然接受现在的判决，必要时接受创伤修复，出狱后好好努力生活和做事情，甚至培养出越挫越勇的性格，为了家人的幸福也不要再去二次报复。也希望张老师能够深刻反省，向常某和其家人道歉。期待案件相关人士能够意识到这一点，大家一起努力，避免悲剧的发生。通过这个案例，我也呼吁涉及到刑事责任案件的律师，需要跨学科学习真正科学高效的精神心理学知识，这样有助于更好地了解当事人的心理，在维护其法律权利的同时，也要避免更大的悲剧，维护好社会的正义和稳定。
最后，我想说一句，此案所涉双方的对错与否因立场和认识深度不同而有所分歧，是很正常的，但是，这个事件，无论如何，会有因果。真心希望避免悲剧的发生[祈祷][祈祷][祈祷]@周兆成律师@中央政法委长安剑 @河南省洛阳市中级人民法院 @澎湃新闻 @南方都市报
富贵不常有,贫贱岂生根．
莫笑少年卑,长成威名震．
鸿鹄志高远,岂甘人下身．
汉中拜大将,一论定乾坤．
挥军取三秦,出关得韩殷．
虎踞荥阳城,三捷定汉军．
魏代赵燕齐,卷席千里奔．
大义念一统,谈笑弃三分．
垓下钓鱼术,项羽惊飞魂
大勇定百战,用兵泣鬼神．
身比姜太公,汉开有奇勋．
大功日月照,伪猎身受擒．
惆怅皇城下,常思野山村．
大将不为贵,王侯轻如尘．
成败转头空,功罪一念焚．
生死一知己,存亡两妇人．
悲歌前古泪,渭水至此浑．
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
