问的非常好，我以书画两个领域为例解答一下。
绘画从古至今，名家必有名作，至少能拿出一幅代表作，书法古代大家都有代表作，今人独缺，包括大家耳熟能详的启功，舒同等等一大批被多数人公认的名家，提起他们大家都说写的好，但是被问及那幅好时，一时语塞，无言以对，总不至于那幅都好吧？当代书法家没有代表作，这是一个非常值得深思的问题。
纵观古代书法，名碑名帖必有书家对应，一些说不出名字的碑刻只是没有考证到或者资料所限，时间久远已不可考。但他们必有作书人。
先说古代书法领域，比如提到王羲之，大家会想到兰亭序，提到苏东坡大家会想到黄州寒食诗帖，提到颜真卿大家会想到多宝塔，麻姑仙坛记，提到赵孟頫大家会想到胆巴碑，可以说提到任何一个书家都有对应的作品。
当代画坛，也是有名家必有名作，比如提到徐悲鸿，大家会想到马或者田横五百士，愚公移山，提到范曾，大家会想到老子出关，提到黄胄，大家会想到驴，提到齐白石，大家会想到山水鱼虾，提到陈丹青，大家会想到西藏组画，提到刘文西，大家会想到毛主席像，提到罗中立，大家会想到父亲，提到王式廓，大家会想到血衣，提到董希文，大家会想到开国大典，提到吴作人，大家会想到牦牛。
但是到了当代书法上，情况大不相同，提到启功，你能想起什么？提到欧阳中石，你能想起什么？提到陈振濂，你能想起什么？提到邱振中，你能想起什么？提到于右任，你能想到什么？提到林散之，你能想到什么？等等一大批名家，都缺乏名称明确的代表作。
当然了，没有代表作并不代表他们写的不好，可能是还没有经受历史无情的淘洗冲刷，或者说书法不同于绘画，它本来没有明确的主题，不可能做到一幅一题，因为它没有界限分明的题材可供选择。他的主要作用在于线条的展示与空间的分割，它类似于古代文人画，不在于你表现了什么内容，而是看你笔墨间流露出来的情趣。那么这些文人画之所以会做为代表作，大概是因为一个人只留下这么一幅或者几幅，如果多的话，也是不可能明确分出优劣。
比如提到启功，我们虽然说不出代表作，但能想到他的铁画银钩，个人风格，提到当代有成就的大书法家，我们都会想到他们各自的特点，特色，绝不会因为没有代表作，就说他们写的不好，更不会说因为他们没有代表作，就指鹿为马，不可分辨，不光他们个人可以分别，就是不同书家之间谁高谁低也是可以分别。
谢请，谢谢。
可以分成两个部分，一个是，“艺术家”；另一个是，“艺术作品”（也可以说是，代表作）。那么问题来了：题中的“艺术家”，是指“画家”、“雕塑家”、“书法艺术家”呢？，还是音乐方面的，诸如“歌唱家”、“演奏家”、“作曲家”等等呢？他们统属“艺术家”的范畴。假如，“通吃”！。那么我们就可以不分科别的列举一二“实例”。当然还必须“较真”一个用词——“自称艺术家”和“公认艺术家”是大不相同的，前者格调较低，有“个人主观”倾向意识，他们通常“与事实不符”，可称之为“自诩”。而后者是大众给予的，在现实生活中颇有影响力，但却遗憾的没有什么“代表作品”。这类人，现代中国的书法界较多，提起名字，如雷贯耳，其书法作品也“行情”看好，达到了“一字难求”的地步，遗憾的是一生没有“原创”。
音乐界也有很多类似的实例，比如，“小提琴演奏家”、“钢琴演奏大师”等，他们大多没有自己的“代表作品”，一生都是在演奏他人的作品，是个“演奏家”，展现作曲家的“曲谱”，社会影响力也很大。再比如，“指挥家”。他们都称得上是：艺术家，出场费很高，备受追捧。还有西方的美声，常常赛得就是，谁能把“歌剧”音飚的“更高”！你能唱出几个“八度”，如何体现剧中人物特性，而比的不是“原创”，隶属“表演艺术家”。
在诸多“艺术家”中，争议最大的当属“画家”了，绘画是个直观艺术，它比不了音乐，普通大众可能听不出什么是“和旋”，更辩不清什么“三和旋”、“七和旋”以及“十三和旋”的差别等等，晕菜直通车到家。可却能看出画家画得“像不像”，连小孩子也能看个差不多。尽管我们评定绘画艺术的“标准”并不在于“像不像”，甚至把“太像”的画归类给“无创意”！原因是画家没有主观的“创意元素”只是一味的“照抄”，理由是，有了“照相术”，有那么高级的成像“机器”，还要“画家”干什么。历史上的艺术大师个人也认为：艺术的最高境界该是“似是而非”，美在“似与不似”之间。
通常人们认识一个“画家”，大都是先知其画，后识其人。再由其人的知名度，去追其作品。一般大众心目中的名画家，就是那种极富亲和力地作品的作者，看好其作品带给人们的美好感觉，注重画作唤起的内心共鸣和积极向上的精神。也许画作里呈现的不是“欢乐”，而是“悲情”，但却能唤起民众改变现实的向往，激励人们“奋进”，使人们获得力量感。就如同电影的“悲剧结尾”和“喜剧结尾”的艺术手法带来的影响力。
世界上由于一些专业性的要求太过“学术”，大众参与不到其中，却也“诞生”了一些“艺术家”，成为“公认的艺术家”，这就是大多数的“音乐家”。他们是少数“专业人士”共同评定的结果，就如同数理化的公式运算，“套路”就是“公式”，有时候结果并不重要，重要的是你的运算公式是否“正确”，有了正确的公式，得出正确答案是“迟早”的事。
在人类艺术的长河里，我们记住了莫扎特、贝多芬、肖邦等等音乐大师，可是千百年来有多少名家演奏过？我们不知晓，云海茫茫。我们记住了王羲之，记住了兰亭序，也记住了李白、杜甫和张择端，可我们记不清谁朗诵过名家的诗，谁又临摹过“清明上河图”，谁又是谁的“嫡孙”。但我们清晰的记得，梵高生前一幅画也没卖出去过，这丝毫不影响他在后来人心目中的“地位”。不是拍卖行拍出了什么样的高价，而是他的作品的“独到之处”。如果不是作品的“特色语言”和前所未有的“风格”，他的身世和知名度又有什么关联呢？只有作品才是艺术家实至名归的印记。任何“自诩”艺术家的人，都不过是，自欺欺人罢了，追捧也不过是奔着名与利而去，与艺术无关。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
