农业现代化的模式有好多种，世界各国成功的案例也很多。比较知名的有以日韩为代表的精品农业模式，以美国为代表的大农场模式，以荷兰为代表的设施农业模式，和以色列为代表的精准灌溉。这几种模式都取得了成功，自然各有优劣，但最根本的还是这种模式结合了当地的资源禀赋，以及社会经济和人口。用我们的话说，这就叫理论联系实际。
我国的农业现代化应该学习哪种模式？我认为在回答之前，首先要分析我国的自然资源禀赋，因地制宜，不宜生搬硬套，所谓的各种成功模式，是让我们参考的，不是让我们照搬的。
我国地域广阔，从总的耕地面积上来看，和美国类似，但是美国的农业人口只有300万，我国的农业人口差不多有5亿人，所以想照搬美国的大农场模式，必死。从人均耕地面积上来看，我国的人均耕地面积和日韩相似，但和日韩相比，我们还是发展中国家，日韩是发达国家，社会发展的阶段不一样，选取一部分学习日韩的精品农业模式还行，全盘学习也不现实。
所以，应该结合我国不同地区的实际情况，采取不同的发展模式，而不是一定要照搬某个国家和地区的成功模式。比如我国西北的新疆兵团和东北农垦局，土地辽阔，地少人稀，可能参考美国的大农场模式比较合适。西北地区的甘肃，陕西，干旱少雨，水资源匮乏，可能学习以色列的精准灌溉比较适合。华北平原，黄淮平原地区，土地平坦，但人口稠密，可能家庭农场模式是最好的选择。一线城市周边，人口高度集聚，有钱人也多，消费力强劲，可能日韩的精品农业模式和荷兰的设施农业是比较好的选择。总之，每个地区的农业发展模式应该结合所在自然资源，人口，经济等多种因素进行分析，最终才能确定一个地区最好的农业发展模式。
才疏学浅，难免挂一漏万，错漏之处，还请批评指正。
我看到不少人对农村的发展提了不少建设性建议，今天又看到小编学曰本，学美国还是学以色列。我承认人家有人家的長处，但不要照搬照抄，中国农村和这些国家很多地方都不一样。例如我国农村还在用秦始皇发明的井田制，在高度机械化的今天严重阻碍了劳动生产的发展，特别是我国南方。全家不到两亩分了八处。这里一小块那里一小块。别说手扶拖拉机连牛耕都转不了身。我国农村还是要学大跃进时期的办法，首先把水库，排水沟，路修好。再把田梗平掉，根据高低平整土地，要象当年农业学大寨一样。当年晚稻收割后，每年冬季都要兴修水利，那个时后完全是人扛肩挑，现在机械化程度高，有一个冬季就够了。平整后的土地收回国家统一留转或承包出去。农户最多留些菜园地。国家对农民补贴口糧，六十周岁后可按国家标准领取养老金。只有这样才符合中国国情。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
