“快乐的小大夫”分享观点，欢喜关注
医院都是先收费后治疗的，没并且谁也保证不了治疗一定能好的。
医学一直是一个发展的科学，所谓绝症（如癌症）也有能治好的，所谓平常病（如流感也有死亡的）也有治不好的，原因很多：
1、我们国家并非免费医疗的国家，就算有医保也不是一定比例报销的，这些费用并不是医院出的。所以不论什么病都是先自己花钱，之后报销。
2、还有人体复杂，疾病多样，目前医学有很多的局限性和无奈，有很多病医学还不认识，比如癌症，比如一些少见病，所以很多病还治不好。
3、还有同样的病，不同的人得的也会轻重不一，比如阑尾炎一个青壮年的一般问题不大，但要是新生儿和有心脏病的老人得可能就要命。
4、还有同一个人得同一个病治疗时间不一样治疗难度和治疗结果也不一样，比如痛风早期干预饮食控制用药可能没有对日常生活没有啥影响，要是肢体关节都是痛风石治疗起来难度就大。
5、有的疾病就是治不好的，只是缓解，那些包治百病去根的宣传就是骗子，比如白癜风，牛皮癣只是缓解，身体状态差的时候还会犯。
世界上没有神药，要是所有得病都能治疗好就不死人，地球也受不了啊！要死就医院！
要是治不好就不收钱那么就没有医院了。
关注“快乐的小大夫”，了解更多医学知识，健康快乐生活
如果规定医院治不好病不收费，就会带来以下许多问题：
1 医院只收容易治疗的病，治疗把握大的病。急危重症患者没有医院愿意收治。
2 医疗服务收费价格会大幅度提高。因为治不好不收费所产生的成本肯定会被考虑，计入收费标准中。这个成本将会摊在所有患者头上。
3 治疗是否成功的标准无法把握，由此带来许多纠纷。比如车祸患者，命虽然被救回，却被截肢。在医生眼里，能保命已是足够幸运，在患者眼里，你治疗是不成功的。做个阑尾炎手术，术后一直腹胀腹痛，你觉得手术没做好，医生却认为手术很成功，术后并发症是正常反应。
4 许多慢性病只能控制，无法治愈。比如糖尿病、高血压、冠心病等等。如何算治好？同样说不清。
5 什么是绝症？不是你想的那么简单。恶性肿瘤也有早期手术完全治愈的。而看似简单的肺炎，也具有一定的死亡率。急性心肌梗死、急性脑出血这些疾病，死亡率都很高，如果规定看不好收费，你觉得医院会接收你吗？
所以医疗服务绝对不是一般的消费关系，否则医生就应该有拒绝给你提供服务的权利。医学治疗效果也存在相当大的不确定性，“治不好不收费”在任何国家都不可能制定这种奇葩的政策。
我不是医生，但这个话还是要说一下，个人感觉你说的不现实。
第一，事实上很多医院初步诊断乃至有些重病或者重伤员在接收时医生感觉医院没有医治能力或者热医疗条件就会建议家属转院。
第二，并不是所有的伤病都能像癌症一样准确分级，那你说的这个无法医治就要转院如何来第一时间确定无法医治呢？
第三，很多病甚至可以说大多数的病并不是用好药或者好的设备就一定能治好的，还要看患者本身的身体情况以及很多其他客观原因护理是否得当，患者意志够不够坚强，免疫系统是否强大等等……同样的病用同样的方法治疗，有的人就能很快痊愈，有的人就需要治疗很久，有的人甚至已经回天乏术。
第四嘛，我感觉其实你之所以会问，主要还是很多黑心医院的存在，这一点我不否认也无法否认，十年前去东莞打工的时候就见识过当地遍地的医院，很多这类医院还打着一个貌似很高大上的名字，叫博爱医院的我就见过三五家，投资者本人就透露过那类医院有多黑暗，一个感冒可以一次治好，也可以打生理盐水、葡萄糖等药物拖着，收取高昂的医药费和住院费……
上面说的这类医院现在是否还这么多我不清楚，但这种黑心医院光靠政策管控是很难杜绝的，毕竟其中利益太大诱惑力太强，靠所谓的医者仁心自律显然更不靠谱，但群众的智慧是无穷的，如果大家都能理智的去分析事情，给出合理的建议，相信这类问题肯定是能解决的。
其他网友们有什么想法不妨评论留言，也许解决的办法就在其中。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
