首先我认为这没有可比性 作为军事统帅我更倾向与蒙恬 为什么呢 咱们先讲秦朝时候的匈奴 当时匈奴是弱小 但是为什么仍然可以攻打地方呢 要知道当时秦朝士卒战斗力是非常强的 军功制吗 不穿铠甲提着人头追着人家打。因为秦朝没有大规模骑兵 河套会战是蒙恬极为出彩的一笔 步 车 骑 弩协同作战 一举使得匈奴几十年不敢南下。那么好了制约蒙恬主动出击的原因是骑兵 大规模骑兵 匈奴来去如风打不过可以走吗 毕竟追不上 那么制约匈奴的是什么 铁器 秦朝那个时候士兵战力极高用的大多是青铜器 这点要提一提韩国 铁器及铁器加工工艺是最高的 当然这不是重点 问题在于就算打败了匈奴 处于农耕社会占了其领地也是鸡肋 补充一下项羽彭城之战3w骑兵长途奔袭 这是历史上首次单独骑兵作战 且编制过万的 这一战落实意义极大 再说汉朝 刚开国由于楚汉争霸把华夏大地打得人财凋零 皇帝的马车竟然挑不出同一种颜色的马 经过文景的努力到了武帝时期汉朝军力有了极大的提升因为有了大腕马加上改良 马匹质量极为突出 前面我讲过制约秦朝主动出击的必要条件在武帝时期已经不存在了 卫霍二人 号称帝国双璧 攻打匈奴上在整个历史上有不可复制性 原因我把我的想法说一下 卫霍是外戚 是备受信任的外戚 就这第二条就有不可复制性 原因请自行百度李广利事件 李陵俊疾山事件 李陵一战足以封神然而他不是外戚 五千步兵啊 对战八万匈奴 人家可是有骑兵 当汉朝拥有强大骑兵 而当时匈奴却没有铁器 战果可想而知 匈奴人作战是猛 没有铁质武器 作战没有章法 华夏大地内战从春秋时就有作战兵法传世了 外战内行不一定能内战内行 远的不说李牧 王翦对匈奴能不能这样 就说李陵5000步兵就能对8w匈奴造成前期碾压 反过来说 要是内战同样条件下卫霍二人能不能对战战国四将 卫青确实是帅才 但霍去病只能是将才 到后来五胡乱华 五代十国已至蒙古 当大家作战兵法 武器装备都处于大致相同的条件下才出现了汉民族的末日 但卫霍二人对战匈奴整个历史上有太多不可复制性 虽然意义重大 但科技作战理论的领先才是决定性的 无限抬高军事水平显然太夸张 最后我认为蒙恬跟霍去病放在一起比较没有可比性 我个人推崇中华第一勇士蒙恬 我的观念比较浅显 望大家纠正 第一次回答问题 谢谢各位看官
秦朝时候的蒙恬和西汉武帝时期的霍去病都是我国历史上著名的民族英雄。他们率领大军，将匈奴人打败，为北方边境的安全做出了崇高的贡献！
两人作出的功绩都非常耀眼，但是两人的作战方式却截然不同。秦朝时期，中原的军队以步兵和车兵为主，骑兵的主要作用是追击敌人。所以，蒙恬所率领的30万大军在北击匈奴的时候。应该是一个步骑车的混合部队，这支军队如同一只巨大的野兽，向北方冲去，将阻挡的匈奴骑兵，杀得七零八。
而其中的骑兵则趁匈奴大乱时进行追杀，扩大战果。所以这样的战争方式在面对机动性非常强的匈奴骑兵的时候，战果毕竟不会太多，因为匈奴人的作战方式是打不过就跑，而且是骑马跑！
但是对匈奴人的打击过程，肯定也会让人印象深刻。所以蒙恬取得的战果是却匈奴700余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨！让匈奴人有了恐秦症！
但对匈奴人腹地的打击还是比较少的。那么也因此这种战斗方式让秦朝必须要派出数十万大军守卫北方边境，防备小股匈奴骑兵的骚扰。
而匈奴人由于没有受到重大打击，导致有实力征服东胡，击败大月氏，并在汉初率40万骑兵南下。
而霍去病的做战方式类似于二战时期的闪电战。
他们不会按部就班的逐级推进自己的军队，而是以快打快，以攻对攻，两军相逢勇者胜！
战胜后，由于汉军全员为骑兵可以做到追亡逐北，一直杀到瀚海而还！这样的战斗方式，匈奴人战败以后是很难逃脱的，所以损失也相当大，比如说漠北一战，霍去病斩杀匈奴人7万多，灭掉了无数匈奴部落，给匈奴造成了毁灭性的打击！
这对以步兵为主的蒙恬来说，是不可能完成的任务。
最后我认为，两人都是极为优秀的将领，因为所处的环境不一样导致了战果不一样，并没有谁强谁弱之分。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
