美国股市会一直上涨？
你觉得可能吗?
如果这样的巨跌之后的托市也能形成“一直上涨”，你认为的“一直”究竟有多直？
一边是疫情没有松动的感染率居高不下，使得“禁止人员流动、禁止生产、禁止商贸”必须要继续，这样就无法开启正常的社会经济活动；
- 另一面是越多越难以承受的普通民众+企业的经济困难需要去拯救。那么必须尽快启动生产与流通。
到底是强行启动企业开工，让经济缓慢转起来，还是继续“跟魔鬼病毒再战斗一段时间”，目前的美国，怎么选择都是可“巨大的痛”！
事实已经证明，美国单方面的撒钱刺激方式，对当前这种“百年一遇”的经济灾难所起到的作用已经是微乎其微了——2万亿能够维持几天，谁也没法预料。
大众看到的只是，怎么撒钱，资金流不动还是流不动，市场缺钱还是缺钱。
即便股市在这后续“灾情控制住”的时间里用钱撑住了，但，天知道这样的总量到最后是“撒了多大级别的”！
还有，再往后看，撒出去的钱迟早要回来的，对应后续可能疯狂“倒扑而至”的“滥发美元”，在别的国家去美元化一段时间之后，那时的美国，还能接得下吗？
因此，美股的后续行情——一直涨，是没指望了！
能不跌便算是一种运气——疫情结束得快，美联储撒钱收手！
但是，连涨10年之后，后面还会有运气加身么？无论怎样分析，跌的概率也是极高的！
因此，综合分析之后，我认为的结果是：
小概率的盘、大概率的跌！
首先我们看一下历史，很明显可以看到在历史上，美国金融危机爆发后，美股在大跌之后，都会有一定程度的反弹，且此次和1929-1933年那段时间非常类似，反弹力度较大。1929年大跌之后，和A股股灾之后的应激措施类似，投资公司和主要银行家大量买入股票来稳定市场，相当于进行了救市。直到1930年，高失业率开始缓和，股市才开始反转。不过当年胡佛的佛系行为并没有从本质上改变宏观经济，导致了市场持续悲观，直到罗斯福新政，政府对经济干预，才真正走出大萧条。
2006年-2009年金融危机美国的应对措施，主要就是QE。大规模经济刺激计划和金融救援，向市场注入流动性。
今年美股崩盘以后，美联储的措施是宣布无限QE，扩大资产购买计划，除了购买国债以外，还将企业债ETF纳入当中。确切来说，此次美联储的流动性注入强调的重点就是高收益债券。
虽然从3月宣布计划，到5月才开始动手，有点像口嗨，但是的确给市场带来了信心，增量资金流入高收益债券市场。投机级和投资级债券利差也大幅缩小。而我们知道，利差和股市走势是高度负相关的，因而这也就是为什么美股走强的关键原因。
在基本面低迷，新冠疫情尚未完全得到控制的情况下，这波反弹显然不是源于对股市业绩增速的乐观预期，目前最合理的解释是：”钱“太多了，又找不到比美股更好的美元资产.....
不过总体上看，美股最终能继续走强，重点还是看美联储接下来的态度以及失业率情况。并且，本次资产购买计划到9月就结束了，而且近几次购买规模也在缩水，毕竟美联储“余粮”有限。另外还有一个因素就是美国总统大选，也会对股市造成一定影响，对美国1900年以来大选年股市行情的研究显示,大选年里,股市一般是开局红火,但春季结束之前又陷入低迷，所以有很大概率在大选之前股市跌不下来继续涨。
您好，虽然目前美国正面临着加息缩表、税改等问题，且中美贸易战的持续升级，也会给美国本土带来实质性的冲击。对于今年以来的美股市场走势，波动率明显提升，而股票市场也自最高点出现15%的累计最大跌幅，但所幸的是，美股并未有效跌破牛熊分界线，而在此之上，美股市场依旧定义为牛市回调走势。
确实，对于牛熊分界线的定义，或许市场会存在不少的解读，但是在严格意义上，只要美股市场不跌破年线的支撑位置，那么仍不属于熊市运行行情，而只要在此之上，美股市场的长期上涨趋势还是保持良好。不过，退一步来说，如果美股市场跌破了牛熊分界线，则意味着美股市场正式步入熊市行情，而这对于美股市场而言，可能会重新步入熊市的环境之中。但是，牛熊转换过程本身并不容易，也是颇显复杂，但利率环境、融资环境以及基本面状况等因素，仍然影响着美股市场的长期运行趋势。
对于美股市场的长期上涨趋势，在没有有效跌破年线之前，我们还是不能定义为熊市行情，而就目前看来，更大程度上属于9年牛市行情的一种回撤走势，至于后期是否有效跌破年线，跌破牛熊分界线，我们仍需继续观察。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
