古代中国属于冷兵器时代，其战争形式为多人团战，要想赢得战争要做到天时、地利、人和。划分到小的方面就是后勤（如粮草），军队质量，武器装备，国家的综合实力，战略方法，天气地理，士兵士气，将帅的领导能力等等。这些都是影响战争胜利与否的关键性因素，而绝不是简单的靠万人难敌的大将来取胜！
一、后勤
三军未动，粮草先行。这句话充分说明了粮草的重要性，学历史经常看到战争一方因为粮草被劫或供应不上而败退的例子比比皆是，著名的长平之战就是例子，赵国因断粮很久而打破了据守的方法出兵跟秦军作战结果一战几乎葬送整个赵国。诸葛亮北伐第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。可见粮草的重要性，当然后勤还包括医疗等，如遇到传染病等会直接威胁士兵的生病，士兵都没了又何来胜利一说。
二、军队质量
军队质量包括士兵的数量和作战能力。赵国经过长平之战青壮年人口锐减，之后的士兵都是老弱病残作战能力大大降低，使得唯一一个能与秦国争霸相抗衡的大国最终被灭！可见军队质量是作战取胜的影响因素之一。
三、武器装备
无论是后来的攻城登云梯还是诸葛亮的一箭十弩，无论是长戈铁马还是疾驰的战车，都对战争的取胜起到了决定性因素。
四、国家的综合实力
战争打到最后是其实还是国家的综合实力，大家想一想拥有五虎将和诸葛亮的蜀国为什么会战败？他们真的能赢吗？答案是否定的，因为三国鼎立的时候无论是蜀国还是曹操的魏国国内局势很稳定，不存在一呼百应而亡国的可能。拼的就是综合国力了！魏国人口，可耕地面积（关中平原，中原，华北平原都属于魏国）都是蜀国的不止三倍，蜀国是不可能赢得战争的，有人说诸葛亮当初听了魏延的兵出斜谷，突袭长安肯定能胜，大家想一想即使攻下了长安魏国就灭亡了吗？魏国那么大，还有大中原，反击过来是迟早的事，所以蜀国灭不了魏国！可见国家的综合实力至关重要！
五、战略方法
古代因为战略应用得当而取得以少胜多的例子不少，诸葛亮火烧赤壁就是很好的例子。孙子兵法，主要说的就是战略方法！诸葛亮的八阵图（虽然被神话）等都说明了战略方法的重要性！
六、天气地理
诸葛亮好不容易将司马懿引到峡谷准备用火烧死结果老天突降大雨而失败，利用地理设置埋伏等都可以帮助取得战争的胜利！
七、士兵士气，将军的个人魅力
士兵有了士气能增强战斗力，项羽的破釜沉舟取得胜利，将军靠个人魅力使得士兵拼命奋战等也会影响战争的结局
八、将军本人
最后有个万人难敌的将军因其本人厉害会提高士兵士气从而帮助取得战争的胜利，但是只是影响因素之一，而绝不是决定性因素。关羽刘备五虎将之首结果丢了荆州更丢了自己的性命！
总结：战争的胜利与否与多方面因素有关，而绝不是靠将军一人，一人难以改变战争形式，用历史唯物主义就是英雄不能改变历史更不能创造历史，人民群众才是历史的创造者！
题主可能误解了万人敌的含义。万人敌指的是领兵作战的统帅之能，而不是指的是个人武力多厉害。一个水平一流的指挥官，当然对战争的重要性怎么估计都不过分。
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
项羽年少时，读书识字和学剑术都不用心，叔叔项梁很气愤。项羽对叔叔说：“读书识字不过只能记住姓名，剑术学的再好不过一人敌，我要学万人敌的本事”。项羽听了后，开始教授项羽兵法。
从这个例子可以看出，万人敌指的是能够统帅大军的兵法，而不是个人武勇，个人武力再厉害按项羽的说法也不过是一人敌而已。
项羽本人个人武力众所周知非常厉害，力能巨鼎，但项羽更在意自己能够精通兵法，统帅千军万马。后来巨鹿之战、彭城之战等精彩战役，就显示了项羽本人的出色统帅才能，项羽毫无疑问是货真价实的万人敌。
（项羽）
项羽之外，被称为万人敌最知名的是关羽和张飞。关羽一直是刘备手下的第一大将，名震天下。关羽被东吴偷袭所杀后，曹魏一方普遍认为：“蜀，小国耳，名将唯羽”。关羽的军事统帅才能是被全天下公认的。
张飞和关羽并称，地位稍低于关羽。张飞自己独立领兵，也有大破张郃等出色战绩，是蜀汉政权仅次于关羽的名将。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
