以上解答我也基本看过，大多数也解答了为什么不挖掘帝王陵——根据以上的解答我大至罗列了一下分为以下几点：
第一、时间的变化
帝王陵上千年的时间太长了，陵内温度对文物的质量已经发生了改变，而必定会有不少可研究历史价值的文物，所以如果一旦遭到破坏那损失代价太高。
第二、费时费力不讨好
我国古代帝王陵的修改动用了大量的人力与物力，开工建设时间长，内部结构复杂在50年代没有更先进的设备做保护容易造成内部结构的破损。另外考古专家无法在短时间内完成对内部物件进行保护。很容将建设结构破坏而且考古需要的各个行业的专家集合起来挖掘。周期更长。
第三、排除危险性
我们知道考古是为了更好的进行保护与研究历史的价值，这和一般人所说的盗墓不同，别一听到考古就说合法盗墓。真正的盗墓是比考古更加危险，因为陵墓内有可能会装置各种暗器及有毒质更加危险的还是人性，而专家会花费大量的时间进行排除。而盗墓或许简单粗爆所以我们往往会听到有关报道由于盗墓死亡事件。
第四、技术先进性
前面说过陵墓建设的时间、挖掘费时费力、以及危险性等。大多数归结于缺泛先进的技术性支持。很多问题是无法预料的，各种突发的事情恐怕也会对文物造成破坏留下永久遗憾。
好了，以上就本人的罗列如果还有没写到的可以请其他作者进行补充。但这里有一个问题还是比较重要的，提问者所提出的问题是：为什么现在禁止挖掘帝王陵？问的是现在。
我们知道挖掘“定陵”过后的损失得到的教训，所以后人提及帝王陵就会触发人们的神经系统这是从人心理的角度出发来认知事件。另外也有所谓不成文的规定在此不心多说。目前国内外也有许多科学家对陵墓进行探测，也让世人多少了解墓内的大体基本构造，以及位置方向等诸多信息，这也证明了当下科技发展的成果，但并不能说明现在挖掘帝王陵就不会出意外及科学未能解决的问题。所以在这里，引用中科院考古专家之言：“对于科学技术而言，我们不知道的太多，我们所能做的太少，不能做的太多，要有这么一个科学的基本估计，我觉得你就应该不要去挖他”。
主要是为了保护文物。因为现在的文物发掘和文物保护技术还不足以保护被发掘文物。这方面我们是有惨痛的教训的。最有名的就是定陵，五十年代的技术水平及后来的文革，给文物造成了不可挽回的损失。
比如定陵是现在发掘的，那么我们就可以对万历皇帝的尸体做尸检，那么就可以解决很多的历史谜团，现在就是永远的秘密了。
比如秦始皇兵马俑刚出土时，是有颜色的，一出土就褪色。如果是将来发掘，我们有保护技术了，就可以保持两千多年前的样子。
武则天和唐高宗的乾陵，难道以我们现在的技术会挖不出来吗？就是因为他们埋葬是国力强盛，陪葬品丰富，很有可能有（兰亭序）。问题就是我们在挖的时候，损害了怎么办？保护不了怎么办？不是要变成了千古罪人？
同样的道理还有朱棣的长陵，他也是国力强盛，陪葬品丰富，很有可能有（永乐大典）。秦始皇陵也一样。
作为一个中国人，谁不想挖出来看看，问题是怎么保护？我也想看看，我可能这辈子都看不到了。还是留给子孙后代吧。
但是也不是一点可能性都没有，比如发生人为原因，比如盗掘，和自然原因。文物有损毁或可能损毁，那么就要抢救性发掘。这恐怕也不是我们希望的吧。
我经常看到有网友说考古和盗墓的是一样的。我就很愤怒。
首先，看到墓被盗了,就讽刺专家的水平比不上盗墓的。全中国有多少考古专家？盗墓的他的几十倍上百倍吧。考古专家主要工作，是在发掘和保护，又不是像盗墓贼千方百计找墓的。
其次，找墓可能专家比不上盗墓贼，但是发掘和保护呢。专家的技术可能也不是很先进，但比盗墓贼总先进啊。盗墓贼为了盗墓，可以说无所不用其极，用炸药炸的都有。考古专家会这么做吗？
有多少文物被盗墓贼毁去，特别是文字。比如竹简，我们历史上失传了很多书，如果挖出来，那是功德无量。比如本来是六经，（乐）失传了，就剩五经了。就算有些文物，没有被损毁，但是离开了环境，很多的历史信息就没有了。
比如海昏候墓，没被盗掘的部分发现了失传一千多年的齐（论语），盗掘的部分还不知道有什么呢。
第三，考古文物是属于全社会的，那么盗墓贼呢？多少文物，由盗墓贼流向国外。被抢的，我们痛心疾首，这个不痛心吗？
我们不知道因为盗墓贼有多少文物被毁，被流失，有多少我们的历史文化就此消失。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
