很明显，如果赢政、刘邦、刘彻、李世民、赵匡胤、忽必烈、朱元璋、康熙都在一个时代的话，那这个时代就是战国时代，战国时代是被谁统一的？秦始皇赢政。
所以最终赢政会统一天下，建立一个大一统的朝代--秦朝。
我来告诉你，为什么是赢政统一天下，而不是其它人。先分析下这些皇帝的情况：
1、秦始皇--赢政
赢政是中国历史上第一个大一统朝代的开创者，建立大秦帝国，第一个建立了皇帝称号，赢政就是秦始皇，开创了多项第一，眼光之独到，战略之深远，无人可及。
赢政的童年是在赵国流浪，13岁即位为秦王，21岁亲政，灭嫪毐、废吕不韦，执掌秦国大权，用了十年时间，统一天下，文治武功甚称千古第一。
2、汉太祖高皇帝--刘邦
刘邦是西汉王朝的建立者，以47岁的高龄起兵反秦，只用了七年，就收复兵仙韩信，干掉兵神项羽，统一天下，建立了大汉王朝，开启了两汉四百余年的辉煌，刘邦的长处在于重人，依靠汉初三杰萧何、韩信、张良谋划并打下江山。
3、汉武帝--刘彻
刘彻是西汉第七位皇帝，是西汉的最重要的中兴皇帝，16岁登基做了皇帝，在位54位，刘彻在位的54年是汉民族开创辉煌的54年，开始大举对匈奴作战，对外开疆拓土，远扬国威，汉朝的威风一半是刘彻打出来的，刘彻的长处和他祖先刘邦差不多，也是很会用人，有战略头脑，但也犯了不少错误，到了晚年，刘彻就不行了，与匈奴作战老是输，还有国内也因为连年征战而疲惫。
4、唐太宗--李世民
李世民就是唐朝的第二位皇帝唐太宗，虽然唐朝的开国之君是李渊，但完全不能否认李世民在唐朝建国上的作用，远远超过他老爹李渊。从起兵开始，到四方征战，大半个天下都是李世民打下来的，无论是文治武功，李世民都远超李渊，可以算是唐代的实际开创者。
李世民还是这些皇帝中心最狠毒的人，玄武门之变，杀死兄弟，逼迫李渊让位，通过权利斗争成为皇帝，不过以他的功绩来说，完全掩盖了这些黑历史。
5、宋太祖--赵匡胤
赵匡胤是北宋王朝的开创者，出生军人世家，以军功崛起，为后周的建立立下汗马功劳，成为后周掌握军权的重臣，但是赵匡胤突出的还是武功，而且他夺取的是柴荣留下的孤儿寡母的江山，北宋的建立基本上就是和平演变。
6、元世祖--忽必烈
铁必烈是成吉思汗的孙子，也是元朝的开创者，同时也是大蒙古国的末代可汗，大蒙古国在忽必烈时代分裂为四大汗国，而忽必烈仿造汉制，建立了元朝，定都北京，因此元朝被视为中国历史上的正统王朝。
忽必烈是蒙古人中少有的既有武功，又有文治的君主，比起其它蒙古统治者，忽必烈算是最重视汉民族的蒙古统治者了，虽然他灭亡了南宋，但是建立了元朝，结束了战乱，但由于蒙古人的局限性，元朝只存在了97年就灭亡了。
7、明太祖--朱元璋
朱元璋是明朝的开创者，是从平民到天子的典范，他的起步几乎是一无所有，家里吃不饱饭，去当和尚，后来参加起义军，一步一步击败所有对手，当上明朝开国皇帝，实属不易，朱玩璋靠的是极强的个人能力和“高筑墙，广积粮，缓称王”的正确策略，最终一统江山。
但朱元璋这个人心狠手辣，薄情寡义，并且过河就拆桥，明朝建立后，大肆屠杀功臣，打击贪官，建立特务机构监察百官，开创一个较恶劣的政治生态。
8、清圣祖仁皇帝--康熙
康熙就是清圣祖，是清朝的第四位皇帝，16岁登基，在位61年，十几岁就挫败权臣鳌拜，收回大权，亲政后平定三藩之乱、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨，为清朝及现代中国领土奠定了基础。
康熙文治武功均有不错表面，不仅在军事上颇有建树，并且开创了康乾盛世，为清朝实现了中兴。
现在有八位皇帝，就是战国八雄，这仗怎么打？
这就和战国晚期是一样的道理，只不过不同的是，各个国家的当家人不同，我们打个比方，按各个皇帝的发家之地先分下地盘：赢政居关中、刘邦在汉中、刘彻在洛阳、李世民在太原、赵匡胤在开封、忽必烈在蒙古、朱元璋在南京、康熙在辽宁。
反正是战国八雄，也就是混乱了，谁的实力强大，谁的战略得当，谁就能胜利了，但是地理位置也有一定的影响。
刘邦在汉中，蜀道难，难于上青天，刘邦出川的路被赢政堵死，根本出不来，刘邦靠用人，这个时候也没有韩信，大家都是一样的实力，所以刘邦没有发展，被困死在汉中，保存实力。
刘彻在洛阳，因为长安那里还有赢政在那了，所以刘彻只能委屈下到洛阳了，看看洛阳的地理位置，处于四战之地，第一个被赢政干掉。
接着是赵匡胤与朱元璋打起来，赵匡胤战败，被朱元璋灭掉，他的地盘被赢政和朱元璋分了。
接着李世民和忽必烈打起来了，李世民战败，于是联合赢政，抵挡忽必烈，忽必烈被赶出草原。
然后是赢政南下汉中灭了刘邦，朱元璋北进与康熙打起来了，朱元璋战败被康熙灭亡。
这时赢政与李世民闹翻，赢政攻打李世民，同时李世民又受到康熙的攻击，李世民腹背受敌，灭亡。
接下来只剩下三个了：赢政、康熙、忽必烈。
由于中原政权只有赢政了，所以全体华夏族都支持赢政攻打外族，首先是赢政与康熙对战 ，康熙被灭，最后赢政与忽必烈交战，忽必烈被赶走七百多里，最后在草原上待不下去了，被赢政派大军赶往欧洲，从此忽必烈就去祸害欧洲了，而中原大地上，只剩下一个赢政，赢政再次统一天下，建立秦王朝。
毫无疑问，这几个皇帝都是历史上最为雄才大略的皇帝，都有赫赫的文治武功。
但若按照题目所说，将他们放到一个时代，最后活下来的三个应该是朱元璋，刘邦，李世民。
诚然，其余的帝王功绩丝毫不逊色于这三位，但若在乱世，还是这三位最有能力。刘邦，出身不过泗水一亭长，却灭秦朝，敗项羽，扫除各路诸侯，建立赫赫大汉王朝，他的过人之处，少有人及。
而李世民，曾被毛主席这样评价:自古能军无出李世民之右者。将他看做中国古代最能打仗的皇帝。不论何时，李世民这个能军者，一定是争天下的有力争夺者之一。
自古能军无出李世民之右者，其次朱元璋耳！朱元璋可以说是包含了刘邦和李世民的特点，既是白手起家，有坚韧不拔之志，又极能打仗。
如果说最后刘邦，李世民，朱元璋三人争天下，那朱元璋是最有可能得到天下的！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
